Nova Xunta Directiva de FANPA-PONTEVEDRA

Mal empeza este novo presidente ufff, sendo elexido de forma irregular incumplindo os estatutos. Vamos a perdonalo que ainda está recien chegado, eso si que alguen le dea os estatutos a leer, a ver si genera moitos servizos para os asociados y consegue aumentar a participación de todos. Sorte.

Quiero expresar mi más sincera indignación y repulsa al nombramiento del Sr. Alberto Pita Castelo como nuevo presidente de la FANPA, ya que este Sr no representa los intereses de todas las ANPAS de la provincia de Pontevedra como es en el caso concreto del ANPA Anduriña cuya existencia peligra dependiendo del desenlace de este proceso judicial con la que mantiene este nuevo Presidente de la FANPA (el segundo contencioso en este mismo año) en el juzgado de lo contencioso Nº 1 de Pontevedra siendo además el Presidente y portavoz de una Asociación para la Defensa de la Calidad Educativa del CEIP Campolongo, asociación que está completamente al margen de la comunidad educativa puesto que no puediendo conseguir el apoyo de la mayoría de los padres del AMPA de Campolongo tuvo que constituir esa Asociación para reclamar sus intereses particulares y de otros padres que no llegan a la treintena sólo para un centro educativo y exlcuyendo a DOS ANPAS con todos sus padres. Ruego al ANPA anduriña y a esta FANPA considere impugnar dicho nombramiento y quede constancia escrita del mismo junto de este escrito y el del resto de padres que deseen adherirse al mismo , por tener el nuevo Presidente de la FANPA un manifiesto conflicto de intereses a la hora de representar a todas las ANPAS de esta Provinvia de Pontevedra, en especial ir en contra los intereses del ANPA Anduriña del EEI Crespo Rivas como se ha podido comprobar en multitud de informaciones de prensa a lo largo del presente año 2011 y con los recursos presentados en el juzgado por el mismo motivo. Espero por tanto que se revoque dicho nombramiento y se repita dicha elección siendo previamente oída el ANPA Anduriña, cuyo ANPA y sus padres que no somos pocos y nos vemos seria y negativamente afectados por el nombramiento de este Sr que NO NOS REPRESENTA de ningún modo, ni a nosotros ni a nuestras ANPAS. Lo cual rubrico con mi nombre real como padre y socio que soy tanto del ANPA del CEIP de Campolongo como del ANPA Anduriña por tener hijos escolarizados en ambos centros.

Fala por ti. Eu tamen teno a dous fillos nos dous centros e tamen son membro das duas anpas, e non me sinto, en absoluto, representada por ti, xa que non es mais que un mais. Asi que, non ponas na mina boca palabras que non te din permiso para ponelas. Foi unha boa elecion e a ver que pasa. Por certo tamen eu asino co meu nome

No puedo entender cómo según el artículo 30 de los Estatutos de la FANPA se puede nombrar a dedo ofreciéndole el cargo a un Presidente de la Federación de ANPAS que lleva a los juzgados dos veces el mismo año a un ANPA Anduriña del EEI Crespo Rivas tratando de forma hostil acabar con los LEGITIMOS intereses como es la adscripción de esos niños del ANPA que es un DERECHO y no UN PRIVILEGIO. Eso es ir frontalmente en contra de las nobles pretensiones LEGALES de una de las ANPAS a las que debe estar obligado defender este Presidente y no tratar de destruir, me parece una auténtica VERGÜENZA por parte de la Junta Directiva de la FANPA que mantenga como cabeza visible a este señor con toda la hemeroteca que existe en la prensa de este año donde ha tratado de torpedear en todo momento la legítima adscripción del EEI Crespo Rivas al CEIP Campolongo. Si esta FANPA no revoca este nombramiento estará totalmente viciada, sobradamente POLITIZADA vulnerando deliberadamente el espíritu del artículo 30 de sus estatutos. Veamos que argumenta este Sr ahora para excusarse, ¿va a retirar la demanda de los juzgados para legitimarse o presentará su dimisión por tener vergüenza? VEREMOS QUE NINGUNA DE AMBAS.

Para Juan Carlos Saco: Antes de nada señor Juan Carlos, decirle que yo estuve en la reunión a la que usted hace mención y por lo que yo tengo leído en los estatutos, todo se hizo en perfectas condiciones. Que los estatutos están mal redactados, ya lo sabemos todos los que tenemos que ver con este mundillo y por eso en la reunión, se comento intentar cambiarlos para las próximas ocasiones. También comentarle que las anpas que pertenecemos a la Fanpa nos daríamos con un canto en los dientes con que el nuevo presidente mantuviera todo lo conseguido hasta ahora y que no es poco. Al final lo que puedo sacar en conclusión de su texto, es que usted no conoce los estatutos de los que habla y que tampoco estuvo en la reunión, pero si se permite criticar el trabajo de otra gente. En hora buena por su actitud

No te tengo que pedir permiso ni a ti ni a nadie para decir lo que pienso, faltaría más, hablo por mí por supuesto pero también por cientos de padres que me apoyan en lo que digo y cuyo permiso sí tengo para hablar dando la cara por ellos tanto aquí como en los juzgados que es lo que estoy haciendo con la VERDAD. ¿Una buena elección para las ANPAS de esta provincia de Pontevedra? Ja, este Sr. es la cabeza visible de una asociación que no tiene nada qu ever con la comunidad educativa del Barrio campolongo (pues ni vive en él, junto con algunos otros de su asociación) ha plantado dos recursos contenciosos en menos de un año contra una de las ANPAS que ahora él dice representar, por no decir también que la Presidenta de ese ANPA fue insultada gratuitamente (literalmente fue llamada “idiota”) en la puerta del colegio por la esposa de este Sr., lo que ya resulta grotesco. Estos son los precedentes, muchos de ellos están ahí en la prensa y en los juzgados antes de tomar un cargo que le es incompatible por estar en un evidente conflicto de intereses, así que ni tú ni nadie puede negarlo y mucho menos decir que me calle, así es como quereis tener razón callando la boca al que os dice las verdades como son y sin demagogia. Veo que sigo despertando pasiones en este foro por algo será, pero esta vez poco más tengo que añadir ya os ponéis vosotros mismos en evidencia y en público, seguid haciéndolo también en este foro. Saludos cordiales.

Eu estiven o pasado sábado na asamblea onde se escolleu a nova xunta directiva, e como casi todos os que alí estabamos non me gustou para nada esta forma de elección.

Eu creo que o que ten que facer a nova xunta directiva, é cambiar os estatutos para poder elexir dun xeito totalmente democrático ( con tempo, con información, con campaña, con programas orientados á calidade…) e a continuación presentar a dimisión.

Despois que se presente esta xunta actual o quen queira, pero o que é seguro é que deste xeito todo será máis democrático e transparente.

Isto vai para agustinin. Seica che proe o meu comentario e me reitero, fala por ti e non por outros pais que non pensan coma ti. En canto ao insulto pode ser, pero seica ela tamén foi insultada por esa noble dama... Outra cousa, eu non teño un grupo de desfasado e antidemocráticos que insultan, malinterpretan, minten...coma é a secta de ’yo apoyo al crespo rivas’ onde ti e charola lopez (presidenta da anpa crespo rivas) poñedes en contra a xente dicindo a túas, as vosas verdades. Pensa que son as túas verdades e non es o embigo do mundo e non vaias cajando sentensias por podes coller unha cajarria maior da que tes, ti e os deses insolidarios dese grupo. Saudo cordiais.

En primeiro lugar decir que eu só uso o meu primero apelido, pero ainda hai quen usa menos ca min, e que conste que só uso o primero por si lle de a risa a algén. Indo co temas que nos ocupa decir que Alberto Pita non é presidente da FANPA polo que se establece no artigo 21º C (e paso a explicalo para que non teñades que ir a buscarlo como me pasou a min con nº30). No artigo 21ºC dice claramente que é competencia da Asamblea Xeral Extraordinaria o nomeamento dos membros da Xunta Directiva e a asamblea que se delebrou, según convocatoria, foi Xeral Ordinaria. Ouxesa repito que Alberto Pita non e presidente da FANPA. E diredes algún, que tonteria, pois en primeiro lugar alomenos para min en DEMOCRACIA as formas son tan importantes como as maiorias (ou era o fondo, e igual); e en segundo lugar empezase con eso e acabase como Alvite, que no seu ano como presidente imcumpliu un bo feixe de artigos dos estatutos que si é preciso enumerareinos todos. Eso si, non esquenceu de ese que dí que e necesario un 10% dos apoios dos socios para poderse presentar as eleccións. Mirade eu son da montaña e estou acostumado a ver todas esas cacicadas, grazas a Deus cada vez menos, pero non esperaba velas nesta FANPA “progresista”. E xa para rematar que maña levantome cedo, que a min gustaríanme unas eleccións limpas, democraticas e o mais participativas posibles, que si os socios as queremos habemolas de ter e si algén non sabe como facelas tamén se lle enseña.

E eu que sempre pensei que os recursos se plantexaron contra a Xunta, que en teoría foi quen adoptou a decisión da adscripción e agora resulta que os recursos se plantexaron contra a ANPA Anduriña. ¿É que foi ela e non a xunta que adoptou a adscripcción?

¿Non pode este Sr. defender os seus intereses e a ANPA Anduriña si?.

¿Son os intereses da ANPA Anduriña mellores ou mais importantes que os de este SR e os restantes membros da asociación?

¿É a ANPA Anduriña e ti os únicos que podedes esixir que se cumpra a lei?

Se a adscripción se realizou correctamente non tedes que temer nada se, en cambio, polo alporizado que estas, se realizou unha chapuza por intereses particulares .......

E que saibas eu non pertenzo á asociación, e firmo con alcume porque me peta.

Animo SR. Pita e moita sorte .

Leyendo todo esto y segun como se cuenta, yo pregunto como puede ser director de la FAMPA una persona que es miembro de una asociación que a denunciado al ANPA del crespo rivas, y porque razon esa asociación los a denunciado a ellos, porque segun Augusto la denuncia iba dirigida a ese Anpa no es asi?, supongo que si eso es cierto se podra pedir su dimisión. Un saludo a todos

Para don jose manuel, si los estatutos están o no mal redactados no es el caso, puesto que lo que vale es lo redactado y no lo que interpreten o lo que chanchulleen los que (segun sus delatoras palabras)se manejan en ese mundillo, y por supuesto que me parece una barbaridad el plantear siquiera el cambio de los mismos cuando se está cuestionando algo tan grave como es el nombramiento a dedo de una persona que pretendiendo representar a una comunidad se esta pasando por el forro de los mismisimos... los intereses de la mayoria de esa misma comunidad, por tanto me sumo a las dudas sobre la legalidad y transparencia en la elección de una persona que se permite el lujo de llevar a los tribunales a toda una comunidad educativa, incluida la Anpa de la misma, a la cual ahora se supone que va a representar a nivel provincial, y por dos veces ni mas ni menos. Perdon si desconfio y si cuando menos es algo que me parece incoherente, inmoral, antietico e indecente, tanto el nombramiento del señor Alberto Pita Castelo, como del hecho de justificar las irregularidades intentando modificar los estatutos, alegando que están mal redactados.

Hola a todos. Mi nombre es Manuel Alvite Vidal, hablo como padre y socio del ANPA de mi colegio público, y hasta hace pocos días presidente de la FANPA (lo último para una mejor identificación). Es muy sano expresar nuestra opinión sobre cualquier tema, y para ello debemos antes informarnos. Esto nos lleva al problema que ha provocado todos estos comentarios: una mala información. Dejemos a un lado si ha habido errores o intenciones. Les voy a exponer hechos y no opiniones o preferencias: 1. La FANPA tiene unos estatutos en vigor aprobados legalmente por su Asamblea General en tiempo y forma, y utilizados hasta la fecha para su gobierno y actividad. 2. Las Asambleas Generales de la FANPA se constituyen legalmente en 1ª o en 2ª convocatoria con los requerimientos que se establecen para la celebración de estas Asambleas en cualquier ANPA. 3. Así constituidas están legitimadas para tomar las decisiones que estimen pertinentes y para las cuales fueron convocadas. 4. Los Estatutos completos de la FANPA están a su disposición en esta Web. 5. El actual presidente de la FANPA, D. Alberto Pita Castelo, forma parte de dos ANPA (de los centros Campolongo y Crespo Rivas), lo que lo habilita como candidato a cualquier puesto en la Junta Directiva de la FANPA (Art. 29, párrafo 1º). 6. La Junta Directiva puede proponer una candidatura y los socios presentes también (Art. 29, párrafo 2º). 7. El Presidente, Secretario y Tesorero se nombran por la Asamblea General Ordinaria o Extraordinaria entre las candidaturas presentadas (Art. 29, párrafo 2º). 8. El pasado sábado 26 de noviembre se presentaron D. Alberto Pita, Dª Laura Fernández y D. Benito González a los asistentes como la candidatura propuesta por la Junta Directiva. Al no presentarse ninguna otra, la votación y nombramiento se realizó a mano alzada, resultando elegidos por la mayoría de los representantes acreditados (0 votos en contra). 9. El actual presidente de la FANPA pertenece y es el presidente de la Asociación por la Defensa de la Calidad Educativa del CEIP Campolongo (en adelante ADCEC). 10. La ADCEC ha presentado en los juzgados un contencioso contra un acto administrativo de la Consellería de Educación, que ha sido estimado por la juez que lo tramita. 11. Ni el actual presidente ni la ADCEC han denunciado a ninguna ANPA. Esto quiere decir que alguien está equivocado, vertiendo mala información.

Visto lo anterior y comprobado por ustedes en los Estatutos vigentes: 1. El procedimiento electoral se ha realizado siguiendo escrupulosamente su contenido, tal y como ha ocurrido todos estos años de vigencia de estos Estatutos. 2. Para mejorar este procedimiento electoral, la propuesta de modificación de los Estatutos la he realizado personalmente en la citada Asamblea General, puesto que cuando hace unos dos meses iniciamos los preparativos nos encontramos con este enunciado del artículo 29. Pero, nos guste o no, éste es el enunciado que tenemos que aplicar. Aplicar otra cosa sí sería ilegal. 3. La propuesta de Alberto Pita al puesto de Presidente se debe a su perfil personal y a su capacidad de implicación para defender los intereses del colectivo de padres ante quien corresponda. Debo decir que Alberto Pita, en la propia Asamblea, pidió a los allí presentes que no le votaran si pensaban que su pertenencia a la ADCEC podría empañar la imagen de la FANPA. Respondió a cuantas pregunta le realizaron los presentes y el resultado ya lo sabéis. 4. El no estar de acuerdo no implica conflicto de intereses. Cambiaríamos de directiva cada mes. La provincia es muy amplia y las sensibilidades muchas, pero ninguna más importante que la otra. Durante todo este año han sido varias las ocasiones en las que he manifestado mi disconformidad a algún ANPA con sus actuaciones o pretensiones, pero no por eso existe ningún conflicto de intereses entre esas ANPA y la FANPA. Somos colectivos con el mismo objetivo, pero con ámbitos de actuación y composición algo diferentes. El siguiente ejemplo de lo que estoy diciendo nos va a servir para conocer la aparición del Sr. Saco: en Noviembre del año pasado se ponen en contacto con la FANPA un grupo de padres pertenecientes al ANPA de la que el Sr. Saco es directivo, para preguntar qué pueden hacer ante las actuaciones irregulares (según estos padres) de la directiva de su ANPA. Nos explican su experiencia y nos comentan que están dispuestos a llevar los temas a los juzgados. Intenté que entraran en razón y buscar una salida, y un tiempo después celebramos una Reunión Comarcal en su zona hecho que aproveché para una reunión con varios padres, madres y la presidenta del ANPA. No presentar las cuentas, no ejecutar los acuerdos de las Asambleas (y pretender ejecutar lo contrario a lo acordado), son parte de los hechos que se denunciaban. La respuesta del Sr. Saco fue de indignación contra la FANPA por prestar oídos a esos padres, y a estos los invitaba a formar su propia ANPA como solución. En las ANPAS, en la FANPA, estamos para servir. No son de nuestra propiedad. 5. Sobre la adscripción del Crespo Rivas a Campolongo. ¿De dónde sale que alguien se opone? Todas las personas con las que me he reunido y/o hablado, de ambos centros, me dicen lo mismo: adscripción, pues claro que sí. Si nuestros hijos comienzan, la mayoría, en el Crespo Rivas y después siguen en Campolongo. En eso están todos de acuerdo. Otra cosa es que la manera de hacerlo haya sido la más idónea. 6. El pasado miércoles estuve con una de las personas que escribe en el Foro y me quiso explicar el desastre que habría sido la unificación de los dos centros. Cuanto habrían sufrido los alumnos de infantil por el detrimento de la calidad de la enseñanza. Personalmente estoy muy cansado de que nos manipulen. Lleváis mucho tiempo manejando información “errónea”. Y contra eso sólo podemos beber de la información en origen y contrastarla. Somos padres. Actuemos como tales. 7. Finalmente una petición. El ambiente que se ha creado entre algunos padres de ambos Centros es intolerable, más aún cuando defendiendo la enseñanza y bla, bla, bla,… la cagamos delante de nuestros hijos y/o los de los demás. Es un ejemplo patético que me gustaría que no se repitiera. Además no arregla nada. Siempre es alguien que intenta obligar a otro a pensar como él. La petición es que no utilicéis este Foro para arreglar temas personales (insultos, amenazas,...), y sí para expresar vuestra libre opinión. Incluso, a poder ser, aportando soluciones, porque parece que sólo sabemos poner problemas encima de la mesa.

Si he conseguido abrirle los ojos a una sola persona que estuviese mal informada, me doy por satisfecho. Y ahora lo que deseo es que la información fluya con la misma rapidez que lo hacen los comentarios, chismes y demás historias a las que estamos acostumbrados. Que no nos confundan. Somos padres defendiendo lo mejor para nuestros hijos: que tengan una Enseñanza con la Calidad que les permita abrirse paso en la Sociedad en igualdad de condiciones.

Recibí de la anterior directiva, entre otras cosas, el encargo de mantener la actuación de la FANPA independiente de partidos políticos, sindicatos, etc. La anterior presidenta me lo recalcó personalmente y es una realidad que siempre defendió. Creo que lo más sano para nuestra Federación es no dejarnos llevar por intereses partidistas. Pero todas nuestras reivindicaciones tienen un destinatario, y en función de éste es fácil interpretar que el lunes eres de un partido, el miércoles de otro, el sábado del sindicato X, etc. Estamos tan acostumbrados a las etiquetas que no nos damos centrado en nuestro objetivo: la defensa de una Enseñanza Pública de Calidad, sin tener en cuenta lo que “parezcamos” cada día de la semana.

Gracias por vuestro apoyo en este año tan complicado.

Un saludo.

Manuel Alvite Vidal